Gilets jaunes : le Conseil de l’Europe appelle à “suspendre” l’usage controversé du LBD

Le nombre et la gravité des blessures occasionnées par les lanceurs de balles de défense utilisés lors des manifestations des Gilets jaunes imposent une suspension immédiate de leur usage, a recommandé mardi le Conseil de l’Europe.

L’usage du LBD est désapprouvé par le Conseil de l’Europe. L’institution a appelé, mardi 26 février, à “suspendre son usage dans le cadre des opérations de maintien de l’ordre” en France afin de “mieux respecter les droits de l’Homme”, trois mois après le début du mouvement des Gilets jaunes.

Dans un mémorandum publié mardi sur le mouvement des Gilets jaunes, contenant ses observations après une visite à Paris en janvier, la Commissaire aux droits de l’Homme du Conseil de l’Europe, Dunja Mijatovic, invite “les autorités françaises à mieux respecter les droits de l’Homme” dans le cadre du mouvement.

“Le nombre et la gravité des blessures” infligées aux manifestants

Si la commissaire “condamne fermement les violences commises à l’encontre des membres des forces de l’ordre” et “déplore le nombre important de blessés dans leurs rangs”, elle rappelle également que leur “tâche première (…) consiste à protéger les citoyens et leurs droits de l’Homme”.

“Le nombre et la gravité des blessures” infligées aux manifestants “mettent en question la compatibilité des méthodes employées dans les opérations de maintien de l’ordre avec le respect de ces droits”, estime Dunja Mijatovic.

Au 4 février, 2 060 personnes ont été blessées parmi les manifestants, dont 69 “urgences absolues”, et 1 325 personnes ont été blessées du côté des forces de l’ordre dans le cadre du mouvement, selon des chiffres du ministère de l’Intérieur, indique la commissaire dans son mémorandum.

Une “grave ingérence dans l’exercice du droit” de manifestation

La commissaire invite également les autorités à ne pas apporter de “restrictions excessives à la liberté de réunion pacifique” à travers la proposition de loi controversée “anticasseurs”, adoptée début février par l’Assemblée nationale.

Elle recommande notamment de “ne pas introduire une interdiction administrative de manifester”, “une grave ingérence dans l’exercice de ce droit”, mais aussi de renoncer à “ériger en délit la dissimulation volontaire ‘sans motif légitime’ de tout ou partie du visage au sein ou aux abords immédiats d’une manifestation”.

Le texte doit retourner au Sénat le 12 mars pour une deuxième lecture, le gouvernement souhaitant une adoption définitive rapide dans le contexte de la crise des Gilets jaunes.