Procès Fatoumata Matar Ndiaye : La famille éxige l’interrogation de la députée Awa Niang

Le verdict rendu ce mardi 21 janvier 2020 par la Chambre criminelle de Dakar, relatif au meurtre de la 5ème Vice-présidente du Conseil économique, social et environnemental (CESE), Fatoumata Matar Ndiaye est loin de satisfaire la famille de la défunte. Celle-ci exige la comparution de la députée Awa Niang qui a été cité comme une des commanditaires, par le meurtrier Samba Sow.

Une enquête au goût d’inachevé…

« On n’est pas du tout satisfait. Même si c’est Samba qui a tué, même si le verdict prononcé était une exécution, on ne peut pas être satisfait parce qu’on a perdu une personne chère. L’argent ne nous intéresse pas. Mais nous estimons que cela doit être clair dans la tête de tout un chacun. Le juge d’instruction aurait dû demander à la police d’interroger Awa Niang et la condamner si elle est mêlée à cette affaire. S’il faut rouvrir le procès pour tirer cela au clair, nous sommes preneurs. La justice est bien outillée pour davantage creuser et tirer cela au clair » a soutenu Ciré Ndiaye, frère de la défunte Fatoumata Mactar Ndiaye.

Les « suspectes » Fatou Sow, tante du meurtrier et la députée Awa Niang épargnées par la Chambre criminelle

Après la condamnation de Samba Sow à perpétuité, assortie d’une amende de 350 millions F Cfa, un parent très proche de la défunte a semblé se convaincre qu’il y a bien des zones d’ombres qui planent sur ce verdict. En effet, il dit ne pas comprendre pourquoi le tribunal, malgré les révélations du coupable, n’a pas voulu entendre les personnes Awa Niang et Fatou Sow, qui ont été citées comme complices ou commanditaires.

« Samba Sow a cité deux (2) noms que sont sa tante, Fatou Sow et la députée Awa Niang, et non moins questeur à l’Assemblée nationale. Mais jusqu’à présent la justice ne fait rien pour les entendre » s’indigne la famille Ndiaye.

Troublantes coïncidences entre le jour du jugement et celui du verdict…

Mais pour le frère de la défunte vice-présidente du CESE, on a toujours voulu cacher des choses dans cette affaire en la jugeant le jour où le Ballon d’or a été décerné à Sadio Mané et en donnant le verdict le même jour où Guy Marius Sagna est présenté au juge. La grande question pour lui reste de savoir « que cache-t-on dans cette affaire et qui cherche-t-on à protéger ? »